张雪峰事件主要涉及其作为教育专家、企业家及网络红人，在言论、商业行为及公司管理中引发的争议，具体可分为以下四个层面：

一、教育领域争议

1. 新闻学专业争议

   张雪峰在2023年6月发表“新闻学不值钱”言论，引发高校新闻学教授集体回应，形成“新闻学之争”。虽随后他尝试解释专业选择的相对性，但争议仍持续发酵。

2. 财富自由言论

   2024年，张雪峰曾宣称通过讲课每年可挣几百万，并预测两家公司上市后将实现财富自由，引发公众对教育投资回报的质疑。

二、商业行为风波

1. 课程收费争议

   张雪峰的志愿填报课被指价格过高（接近2万元/门），被网友批评为“割韭菜”。其提前布局2026年课程、名额售罄等行为，进一步引发对教育商业化伦理的讨论。

2. 公司假期口误

   2025年1月，张雪峰在内部会议中因口误宣布春节放假23天，实际为7天。虽及时澄清，但该事件仍因数字错误引发广泛讨论。

三、社会影响事件

1. 考研指导争议

   张雪峰多次发表“不要报考西南大学”等言论，被指利用流量贬低高校专业，引发学生及家长强烈不满，需多次道歉。

2. 人格贬低诉讼

   2024年，博主“顾言右”因张雪峰称“文科都是服务业”等言论，以侮辱罪起诉张雪峰。案件已进入审理阶段，张雪峰方表示将应对。

四、个人形象危机

• 口误与责任推脱 ：2023年房贷事件中，张雪峰因误将3万本金与57万利息混淆，并将责任推给朋友，引发公众对其专业能力的质疑。

• 过度自信争议 ：其曾预测公司上市时间、个人财富等言论，被指缺乏事实依据，进一步损害公众信任。

总结

张雪峰事件反映了教育资源分配、商业伦理及公众舆论监督等多重社会问题。作为公众人物，其言论和行为需谨慎对待，以免引发广泛争议。目前，相关争议仍需通过法律程序和社会讨论进一步解决。