​​地方专项计划通过率受项目质量、政策导向及地区债务风险等多重因素影响，2024年一季度全国平均通过率仅22%，经济发达地区和符合政策优先级领域的项目更易获批。高质量储备、政策前瞻性及精细化申报管理是提升通过率的关键。​​

地方专项计划通过率与政策优先级紧密相关，​​政策支持领域如交通、新能源、保障房等项目通过率较高​​，而市场化过高或收益不明确的文旅、产业园区类项目易被驳回。2023年西部地区第二批审核通过率提升至81.4%，而高风险地区因债务压力被严控新增项目，部分省份通过率显著偏低。财政部近年加强收益覆盖倍数审核，要求偿债备付率达1.1-1.3倍，材料不全或收益测算模糊的申报易被否决。

项目前期成熟度直接影响通过率，立项、用地审批、环评等手续完备的申报成功率明显更高。2023年某地采用“1+3+N”储备库机制后通过率显著提升，浙江则通过细化政策匹配领域（如保障房项目通过率92%）优化结果。2024年政策收紧后，全国一季度通过率仅22%，而提前储备符合“两重”“两新”政策的项目地区优势显著。

不同地区债务风险水平差异显著，债务率超120%的省份可能面临额度回收或清单制管理，东部沿海财政健康区域通过率普遍高于70%，中西部及东北依赖政策支持但储备不足的地区通过率仅50%-60%。2025年新增土地储备、存量商品房收购成为重点投向，传统基建需融合智慧化改造以匹配政策趋势。精准对接政策、强化合规性及动态储备管理是提升申报质量的核心策略，全流程风控与收益穿透式测算成为竞争焦点。