是否值得报考新增硕士点需结合其优劣势及个人目标综合判断，以下是具体分析：

优势分析

1. 竞争压力较小

   • 新增硕士点首年招生时，报考人数通常较少，分数线可能较低（如国家线即为复试线），且调剂名额较多，上岸概率较高。例如，北华大学、甘肃中医药大学新增专业曾因复试线低且接受调剂，实际录取竞争较小。
   • 初试题目难度可能较低，部分学校会放宽阅卷标准或复试考核要求，对一志愿考生更友好。

2. 资源倾斜与公平竞争

   • 学校可能为新设专业投入更多资源，如实验室、经费、奖学金等，提升学生的学习和科研条件。
   • 因缺乏历年真题和参考资料，所有考生处于同一起跑线，竞争更公平。

3. 名校带来的机会

   • 若新增硕士点属于985/211院校，可利用学校名誉提升就业竞争力，尤其适合以“求稳”或“名校情结”为主的考生。例如，清华大学、北京大学近年新增的数字经济等专业，虽竞争激烈但学校资源丰厚。

劣势与风险

1. 信息与资源匮乏

   • 缺乏历年真题、考试大纲、报录比等关键参考信息，备考难度较大。
   • 师资力量和培养方案可能处于“试行”阶段，导师可能缺乏指导研究生的经验，影响学术发展。

2. 未来发展不确定性

   • 新设专业的就业认可度未知，企业可能更倾向于老牌院校的毕业生。
   • 校友资源薄弱，进入行业后缺乏前辈支持。

3. 招生变动的潜在风险

   • 部分新增硕士点虽通过审核，但实际招生可能延迟或取消，需密切关注学校9月发布的招生简章。

报考建议

1. 根据目标选择院校类型

   • 名校优先：若追求学校声誉（如“双一流”院校），可接受专业不成熟的风险。
   • 专业优先：若重视学科实力，建议选择老牌专业，新设专业可能无法满足科研需求。

2. 评估个人发展规划

   • 就业导向：若计划硕士毕业后直接工作，名校新增专业可提升简历竞争力。
   • 深造导向：若计划读博，需重点考察导师学术能力及科研资源，避免因师资薄弱影响深造。

3. 主动获取信息

   • 通过学校官网、招生办咨询等方式确认招生计划、考试科目及培养方案。
   • 关注师资背景，优先选择学科带头人或科研能力强的导师。

总结

新增硕士点为考生提供了低竞争、多资源的上岸机会，但也伴随信息不足、培养体系待完善等风险。建议考生结合自身需求：若以“求稳上岸”或“名校学历”为目标，可谨慎选择名校新增专业；若重视专业深度或就业保障，则需慎重评估。最终决策前，务必通过官方渠道核实信息，避免盲目跟风。