律师费是否属于赔偿范围需根据具体案件类型和法律规定综合判断，主要分为以下情形：

一、诉讼阶段律师费的承担原则

1. 一般原则

   根据《民法典》及相关司法解释，律师费通常由败诉方承担，遵循“谁主张、谁负担”原则。例如交通事故人身损害赔偿案件中，律师费一般由受害人自行承担，除非被告自愿承担或存在特殊情形。

2. 特殊情形下的例外支持

   • 被告自愿承担 ：若被告在诉讼中明确同意承担律师费，法院可予以确认。

   • 扩大损失的责任 ：若被告拒绝履行赔偿义务导致受害人被迫诉讼，法院可能将律师费视为“因违约或侵权扩大的损失”，判令被告承担部分费用。

   • 免责条款无效 ：若保险公司未对免责条款尽到明确说明义务，法院可能判令其承担律师费。

二、特定侵权案件中的律师费赔偿

1. 人身侵权案件

   • 被侵权人死亡时，支付合理律师费的权利人可请求赔偿。

   • 交通事故等人身伤害案件中，若受害者无过错且为索赔聘请律师，可要求肇事者承担律师费。

2. 知识产权侵权案件

   • 著作权、商标权、专利权侵权案件中，法院可将律师费计入合理开支范围。例如《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条明确支持将律师费计算在赔偿内。

3. 网络及人脸信息侵权案件

   • 根据相关司法解释，被侵权人因**产生的律师费可被计入赔偿范围。

4. 不正当竞争案件

   • 经营者因不正当竞争行为受损时，律师费可作为合理开支纳入赔偿。

三、其他情形

• 合同明确约定 ：双方可在合同中约定由败诉方承担律师费，但需符合《民法典》的明确性要求。

• 国家赔偿 ：因国家机关或工作人员违法行使职权导致的律师费，不属于国家赔偿范围。

总结

律师费是否赔偿需结合案件性质、合同约定及法律规定判断。在侵权诉讼中，人身侵权、知识产权侵权等案件较易支持律师费赔偿；合同纠纷或人身损害赔偿案件则需满足特定条件。建议当事人根据实际情况收集证据，如律师费发票、诉讼过程文件等，以增强索赔成功率。