中美贸易战没有绝对的赢家，但中国在战略韧性、产业升级和供应链重构中展现出更强的适应力，而美国则面临制造业回流困境与内部分歧加剧的双重压力。

1. 战略韧性对比
   中国通过内循环政策缓冲外部冲击，出口结构从低端制造向高科技产品（如手机、芯片）转型，同时加速技术自主化。美国虽凭借关税短期保护部分产业，但制造业空心化问题未解，供应链重构成本高昂。

2. 经济代价与内部分化
   美国消费者承担了关税导致的物价上涨，企业因供应链中断利润受损，国内反对声浪加剧。中国通过多元化进口（如巴西大豆替代美国）分化美企联盟，并借机推动人民币国际化。

3. 长期影响与全球秩序
   贸易战加速了全球供应链“去美国化”，东盟、欧盟等第三方经济体受益；中国在新能源、5G等领域的市场份额扩大，而美国对华高科技出口限制反而刺激中国技术突破。

这场冲突本质是全球化红利的再分配，中国在被动应对中积累了转型动能，而美国则暴露了单边主义的局限性。未来博弈将转向科技与规则制定权，而非单纯的贸易逆差。