​​纳米AI搜索因存在严重后台流量偷跑、仿冒官网、抽奖规则复杂被质疑诈骗，实则为误导性营销而非技术诈骗，但存在侵犯用户权益风险。​​

1. ​​流量偷跑问题损害用户体验​​
   纳米AI搜索被用户反馈存在后台流量异常消耗问题，部分设备短短两天内偷跑近10GB流量，远超同类竞品。此类行为侵犯用户知情权，虽非传统诈骗，但涉嫌诱导欺诈，导致用户经济损失。

2. ​​仿冒官网与信息混乱​​
   纳米AI搜索推广中使用“DeepSeek”关键词，但搜索结果中充斥大量仿冒官网，甚至出现“连官网标识都没有”的可疑页面。这种混乱误导用户点击钓鱼链接，加剧信息安全隐患。

3. ​​抽奖营销被指诱导与不透明​​
   周鸿祎宣称以抽奖送车推广纳米AI搜索，但规则要求用户邀请下载并积攒“纳米值”，被质疑拉人头套路。最终中奖者拒绝领奖的事件进一步引发对其公平性的争议，实质是流量转化手段而非诈骗。

4. ​​技术关联但区别诈骗本质​​
   纳米AI搜索关联的DeepSeek技术本身是合法AI工具，但因推广行为引发信任危机。需注意其与AI诈骗（如换脸、语音克隆）不同，后者直接窃取财产，而前者主要为误导性营销。

纳米AI搜索虽非典型诈骗工具，但其流量偷跑、仿冒内容、规则不透明等问题严重损害用户信任。用户应理性评估产品价值，避免因营销手段参与高风险活动，并优先选择合规服务。企业则需重视用户体验与透明度，否则长期将面临信任崩塌。