DeepSeek相关问题主要涉及技术使用、市场争议、企业动态及用户关注点,以下是核心问题的整理:
一、技术使用与性能
-
部署模式差异
-
网页1:网页版与APP无本质区别,APP为套壳;API调用通过接口实现功能,本地部署实际运行的是蒸馏模型(能力约满血模型的90%)。
-
网页2:用户常关注模型上下文限制、长文本生成能力优化及多模态支持(如图像/代码生成)。
-
-
模型能力与限制
- 英伟达部署的671b模型响应速度较慢,但性能接近满血模型;DeepSeek r1训练成本低但推理成本高,且智能水平未显著超越早期模型。
二、市场争议与质疑
-
知识产权与技术争议
-
OpenAI指控DeepSeek通过“模型蒸馏”技术不当使用其模型输出进行二次训练,引发知识产权纠纷。
-
芯片数量与种类矛盾:DeepSeek宣称使用超2000个H800芯片,但实际仅约5万块H100芯片,引发技术可靠性质疑。
-
-
技术领先地位争议
- 部分观点认为DeepSeek未实现技术突破,仅通过低成本训练和开源社区传播建立影响力;另有人指出其运营成本与OpenAI的o3模型相当。
三、企业动态与行业影响
-
企业合作与业务调整
-
多家公司(如数据港、恒生电子)近期宣布接入DeepSeek,但部分企业否认存在直接合作或大模型产品。
-
NVIDIA面临生成性AI竞争压力,市场份额受到威胁,但高端GPU需求仍存。
-
四、用户关注点
-
应用场景与伦理问题
-
用户关注AI内容审查(如“破限”现象)、数据隐私保护及AI在职业发展中的角色。
-
创意娱乐领域对AI生成内容(如文学、艺术)的潜力与伦理影响存在广泛讨论。
-
五、其他热点问题
-
投资与职业前景 :AI技术对就业市场的影响及投资理财策略建议。
-
成本与计费机制 :用户对API调用频率限制、免费额度及训练成本计算规则存疑。
以上问题综合了技术、市场、伦理及用户需求等多维度,反映了DeepSeek当前面临的挑战与机遇。