用AI写小说是否会被判定抄袭，取决于生成内容的独创性以及与已有作品的相似度。若AI仅模仿风格或用户深度参与调整，通常不构成抄袭；但若直接复现他人情节、表达且未合理引用，则可能被认定为抄袭。

1. 独创性是核心判定标准
   AI生成内容需体现用户个性化投入（如多次调试关键词、重组段落），否则可能因缺乏独创性无法构成作品。若仅输出与其他小说高度雷同的情节或语句，则易引发抄袭争议。

2. 模仿与复现的界限

   • 风格模仿：模仿某作家文风但情节原创，目前法律一般不认定为侵权。
   • 实质性相似：若AI复现他人作品核心情节、人物关系或大量原文，即使修改细节仍可能构成抄袭。

3. 用户参与度影响版权归属
   完全依赖AI生成且未加修改的内容，版权归属模糊；而用户通过筛选、编辑输出的内容更可能被视作原创，降低抄袭风险。

总结：合理使用AI辅助创作并确保内容原创性，可有效避免抄袭争议；直接套用AI生成的雷同内容则存在法律风险。建议结合自身创意与AI工具，明确创作边界。