​​Kimi智能助手和豆包均提供免费基础服务，但高级功能需付费解锁​​。Kimi的核心功能如文本处理、语音助手等可免费使用，而豆包的免费版能满足日常需求，两者均通过会员或增值服务实现商业化。

Kimi智能助手的免费特性体现在基础功能上，例如长文本分析、语音交互等，用户无需付费即可体验。但其付费选项（如高峰期优先使用权）采用“打赏”模式，价格从5.2元到399元不等，适合需要稳定服务的用户。相比之下，豆包的免费版支持文本创作、基础图片生成等，但高分辨率输出或企业级API调用需订阅付费版本，定价策略更侧重B端用户。

两者的商业化路径差异明显：Kimi通过C端小额付费试探市场，豆包则依托字节跳动的生态资源，通过广告、API接口和企业合作盈利。值得注意的是，豆包的“预付费”模型单元价格低至0.0046元/千Tokens，性价比显著高于行业水平。

总结来看，免费基础服务降低了用户门槛，而付费功能为深度需求提供选择。建议普通用户优先体验免费功能，再根据实际需求考虑升级。