故意写错名字的协议有效性需结合具体情况综合判断，主要结论如下：

一、通常情况下协议无效

1. 缺乏真实意思表示

   签订协议时故意写错名字，可能被认定为欺诈或虚假意思表示，导致协议自始无效。根据《民法典》规定，合同需体现当事人真实意愿，故意篡改签名可能违反诚信原则。

2. 可能被撤销

   若存在重大误解或欺诈行为，受损害方可主张撤销权。例如，通过笔迹鉴定、证人证言等证据证明签名者实际签署且存在欺骗，可依据《民法典》规定撤销合同。

二、存在例外情形协议有效

1. 补充证据充分

   若能通过笔迹比对、证人陈述、协议履行行为等证据证实签名者真实意愿，且对方无过错，协议可能被认定为有效。例如，双方实际达成交易并履行合同，可主张合同有效。

2. 协商一致更正

   双方可签订补充协议或重新签订合同，明确更正错误签名。根据《民法典》第五百四十三条，协商一致可变更合同内容，不影响原协议效力。

三、法律后果

• 无效或可撤销 ：若无法证明签名真实性，协议可能被宣告无效或撤销，需承担违约责任或赔偿损失。

• 有效但存在瑕疵 ：若协议被认定有效，但签名错误影响履行，可能面临缔约过失责任。

建议 ：签署协议时务必核对签名准确性，若发现错误应及时协商更正或重新签署，避免因签名瑕疵引发法律纠纷。