这种说法并不绝对。

一、法考主观题评分机制特点

1. 按点给分为主

   • 法考主观题的评分主要是按要点给分。例如在案例分析题中，对于法律关系的认定、法条的引用和相应的法律分析等关键要点，只要考生能够准确地回答出这些核心内容，就会得到相应的分数。即使没有把所有的问题都完整回答，但只要回答的部分有正确的要点，依然能够获得一定的分数。

2. 有步骤分情况

   • 对于一些论述题，阅卷老师会根据考生的论述逻辑、观点的阐述是否合理等来给分。如果考生在论述过程中能够展现出清晰的思路，即使没有完整地展开全部论点，也可能会得到一定的分数。而且有些题目可能会有步骤分，比如在计算题（在某些涉及法律经济分析等科目中可能出现）中，即使最后结果没有算出，但计算步骤正确也会有相应的分数。

二、通过可能性分析

1. 分数分布情况

   • 法考主观题的总分为 180 分，及格线一般为 108 分。如果考生在没有答完的情况下，已经回答的部分质量很高，涵盖了大部分重点知识，并且得分点都准确地回答出来了，那么还是有可能通过考试的。比如，考生在刑法案例分析题中，对于犯罪构成要件的分析非常准确，法条引用恰当，即使没有回答完其他的法理学论述题，也有可能因为刑法部分的高分而使总分达到及格线。

2. 竞争对手情况和通过率因素

   • 法考有一定的通过率限制。如果当年考生整体发挥不佳，即使你没有答完题，但你的分数在所有考生中处于相对较高的位置，也有可能通过。相反，如果大部分考生都发挥出色，那么即使你差一点没有答完，并且自己感觉回答的质量还不错，也可能因为竞争激烈而无法通过。

所以，法考主观题没答完不一定过不了，还是要看实际答题的质量和得分情况等多种因素。