​​大学奖学金评选确实存在猫腻，但并非普遍现象。​​关键问题集中在​​评选规则模糊、人为干预空间大、关系户优先​​等现象上，但多数高校仍坚持公平透明的评选机制。以下是具体分析：

评选规则不透明是主要漏洞。部分高校的加分项标准模糊（如刊物级别认定），导致班干部或关系户利用规则漏洞谋利。例如，某班7个名额全被班干部瓜分，而成绩第一的学生因加分争议被排挤。​​伪造材料​​（如虚假论文、证书）和​​拉拢评委​​（请客送礼）也屡见不鲜，甚至有学生因争夺奖学金导致同窗关系破裂。

人情世故影响公平性。一些学校采用投票制，与辅导员、同学的关系直接影响结果。主动参与班级事务、积累志愿时长的学生更易获评，而“太老实”的学生可能因疏于社交错失机会。某辅导员坦言，贫困生若表现不佳，即使符合条件也可能被拒。

但需注意，​​国家层面正加强监管​​。2024年起，奖学金名额翻倍且标准提高（如本专科生奖金从8000元增至1万元），倒逼评选流程规范化。多数高校也通过公开评分细则、加强材料审核来减少暗箱操作。

​​总结​​：奖学金猫腻源于制度缺陷而非奖学金本身。学生应熟悉评选规则、保留证明材料，同时避免陷入恶性竞争。高校需完善透明机制，让奖学金真正激励优秀学子。