​​大股东持股比例超过70%既可能带来决策高效、战略稳定的优势，也可能引发权力滥用、损害小股东权益的风险，其本质是“双刃剑”，需结合公司治理机制与大股东行为综合判断。​​

1. ​​决策效率与战略稳定性​​
   大股东绝对控股（70%以上）可快速推动重大决策，如业务转型或投资并购，避免因股权分散导致的拖延。高持股比例使大股东利益与公司深度绑定，更倾向于长期战略布局，增强抗风险能力。

2. ​​小股东权益与制衡缺失​​
   过度集中的股权可能削弱小股东话语权，尤其在利润分配、关联交易等环节易引发不公。若缺乏独立董事或监事会等制衡机制，大股东可能通过利益输送损害公司整体利益。

3. ​​市场形象与融资影响​​
   外部投资者可能担忧公司治理透明度，导致融资成本上升或股价波动。但若大股东信誉良好且公司治理规范，高持股比例反而传递稳定信号，吸引长期资本。

​​总结​​：关键在于平衡控制权与治理公平性。健全的监督机制、透明的信息披露以及大股东的合规意识，是化解高持股比例风险的核心。投资者需结合具体公司情况评估利弊。