司法证C证的含金量相对较低，主要体现在以下几个方面：

执业范围有限

• 地域限制：C证只能在放宽地区当地执业，不能在全国范围内执业，这大大限制了持证人的职业发展和业务范围。

• 职业选择受限：虽然C证可以从事律师、法官、检察官等法律职业，但由于执业地域的限制，这些职业在放宽地区的发展机会和资源相对较少，影响了持证人的职业前景。

考试难度相对较低

• 放宽政策：C证的取得是基于放宽政策，考试成绩只需达到放宽条件合格分数线，通常低于全国统一合格分数线。

• 竞争压力较小：由于考试难度较低，报考C证的人数相对较少，竞争压力也相对较小，这在一定程度上降低了C证的含金量。

职业发展机会相对较少

• 晋升空间有限：在法律职业领域，A证通常被视为更具权威性和专业性，持有A证的人员在职业晋升和业务拓展方面更具优势。

• 业务范围受限：C证持证人只能在放宽地区执业，无法承接全国范围内的法律业务，这限制了其业务量和收入潜力。

社会认可度相对较低

• 行业认知：在法律行业中，A证的认可度最高，B证次之，C证的认可度相对较低。

• 客户信任度：客户在选择法律服务时，可能会更倾向于选择持有A证的律师，认为其专业水平和业务能力更高。

政策支持有限

• 职业资格升级：已经取得C证的人员，如果想在全国范围内执业，需要再次参加国家统一法律职业资格考试，达到全国统一合格分数线后，才能申请授予A类法律职业资格。

• 政策变化风险：随着法律职业资格考试政策的不断调整和完善，C证的含金量和执业范围可能会受到进一步的影响。

综上所述，司法证C证的含金量相对较低，主要适用于特定地区和特定人群。虽然C证可以作为法律职业的入门证书，但其执业范围和职业发展机会相对有限。如果条件允许，建议考生尽量争取取得A证，以获得更广阔的职业发展空间和更高的社会认可度。