​​合同结算的核心依据是履约进度与实际结算情况，而非科目余额表，因为科目余额表仅反映静态数据，无法动态跟踪合同履行中的资金流动、权责匹配及风险控制。​​关键在于​​结算与收入确认分离​​、​​权责发生制原则​​以及​​资产负债双重性质​​的特殊核算逻辑。

1. ​​结算与收入确认的分离机制​​
   合同结算通过“合同结算—价款结算”科目记录与客户的阶段性结算金额，而收入确认通过“合同结算—收入结转”科目按履约进度计提。两者独立核算，科目余额表无法体现这种动态差异。例如，业主结算进度可能滞后于企业完工进度，导致借方余额（资产性质），或提前结算形成贷方余额（负债性质）。

2. ​​权责发生制与谨慎性原则​​
   科目余额表汇总的是历史数据，而合同结算需遵循权责发生制，按履约进度确认收入而非实际收款。例如，跨年度工程中，按完工百分比法确认的收入与结算价款可能存在差异，余额表无法直接反映这种时间性差异。

3. ​​资产负债双重性质的动态管理​​
   “合同结算”科目兼具资产（合同资产）或负债（合同负债）属性，余额方向随结算进度变化。科目余额表仅展示期末静态余额，无法揭示结算进度与履约进度的对比关系，例如施工企业需通过“合同结算”与“工程施工”对冲才能最终反映合同毛利。

合同结算的本质是动态过程管理，需结合履约进度、结算单据及合同条款，而科目余额表作为静态汇总工具，无法满足这一需求。企业应通过明细科目跟踪结算与收入的差异，确保财务信息真实反映合同履行状况。