有

博士论文修改后答辩是否通过，需根据修改内容、提交时间等具体情况综合判断，具体分析如下：

一、修改后答辩的常规流程

1. 提交修改后论文

   根据导师或评审委员会要求，需提交修改后的完整论文。

2. 重新答辩

   修改后需参加新的答辩，评审委员会将重新审查论文质量。

二、修改内容对答辩结果的影响

1. 核心问题（如数据错误、学术不端）

   若修改未解决根本问题，可能需中止评审或二次提交，影响答辩通过率。

2. 细节问题（如格式、笔误）

   轻微问题通常不影响结果，但需在后续修改中完成。

3. 修改时效性

   若在盲审前完成修改，答辩时提交新版本通常会被接受。

三、关键注意事项

1. 避免自行修改未通过内容

   若未按照导师指导修改核心问题，即使重新提交仍可能失败。

2. 及时沟通与申请

   发现重大问题需立即联系导师和学院，避免影响评审进度。

3. 答辩表现的重要性

   即使论文通过修改，答辩中的表达、回答问题的能力仍可能影响最终结果。

四、补充说明

• 修改后答辩与同意答辩的区别

  修改后答辩需提交新论文，而同意答辩仅需参加未修改内容的答辩。

• 学位授予流程

  若初次答辩未通过，需根据评审意见修改后重新答辩；若通过但需修改，通常在成绩评定前完成修改即可。

博士论文修改后答辩的影响取决于修改质量和时效性，建议以导师指导为准，并充分准备答辩内容。