​​壁式框架与一般框架的主要区别在于其梁柱节点处存在刚域、需考虑剪切变形且受力特点更复杂，以下是具体对比分析。​​

1. ​​结构特性差异​​
   壁式框架的梁柱节点区设有​​刚域区域​​，节点本身作为固定支点增强刚性，直接提升整体抗侧刚度；而普通框架梁柱节点通常按铰接或柔性连接设计，节点转动自由度较大。壁式框架的梁柱截面高度较高，需在计算中引入​​剪切变形修正系数​​来调整实际刚度，普通框架则默认忽略剪切变形对刚度的影响。

2. ​​计算方法核心区别​​
   采用D值法分析时，壁式框架需将带刚域的杆件简化为等效截面构件，计算转动刚度时合并考虑刚域长度与剪切效应，公式为：
   ​​等效刚度 = （无刚域转动刚度 × 修正系数）​​
   该系数由节点刚域范围和杆件材料特性决定。普通框架则直接应用标准转动刚度公式，未包含刚域修正项。

3. ​​力学性能对比​​
   壁式框架因刚域和连梁协同作用，呈现​​整体剪切型变形​​，多数楼层出现反弯点，弯矩图呈阶梯状突变；普通框架多为弯曲型变形，弯矩沿层高平滑变化且反弯点有限。前者侧向刚度分布更均匀，但受连梁开裂风险影响显著，需加强抗震构造措施。

4. ​​设计应用场景区分​​
   壁式框架适用于高层建筑核心筒或需高抗侧刚度的结构部位，通过调整连梁刚度比α优化整体抗震性能；普通框架适用于常规建筑的主体承重体系，侧重施工便捷性与经济性。当洞口宽高比超限（如壁式框架的墙肢宽度/洞口尺寸≤1），连梁刚度接近墙肢时，仍需按壁式框架理论设计。

总结而言，壁式框架以刚域强化和剪切修正为核心设计要素，侧重高层结构抗侧需求；普通框架更注重经济性与标准化设计，两者需依据具体建筑功能选择适配方案。