很抱歉，关于“清华北大混得最差的人”这一问题，目前可参考的信息中并未明确提及具体人物。虽然提到了一些在学术或职业发展上表现不佳的清华北大学生，但均未达到“最差”的明确界定。以下是相关信息的综合分析：

1. 张益唐

   北大博士，因质数间隙研究获《数学年刊》顶级期刊论文，但职业发展长期停滞，最终从事低门槛工作。尽管成就显著，但其人生轨迹反映了顶尖学府中部分学子的困境。

2. 常书杰

   北大退学后重返高考并取得优异成绩，但案例更多体现个人逆境奋斗，而非普遍现象。

3. 石平

   北大哲学系博士，因发表不当言论引发争议，给母校声誉造成损害。其行为虽极端，但属于个案且影响范围有限。

4. 其他提及人物

   包括挂科、创业失败、职业转型不顺等案例，但均未达到“最差”的明确标准。

需要说明的是，清北作为顶尖学府，培养了大量优秀人才，同时也有部分学子因个人选择或环境因素发展路径不同。学者马光远等观点认为，清北的“成才率最低”问题更多与教育资源集中、竞争压力大相关，而非个别案例的放大解读。

目前无法确定“清华北大混得最差的人”，但可通过张益唐等案例反思教育与个人发展的复杂关系。