行测、申论和公基的区别较大，主要体现在考试内容、题型、考查能力等方面。以下是具体分析：

一、考试内容差异

1. 公基

   • 以选择题和判断题为主，涵盖法律、政治、经济、文化、历史、地理等综合知识，侧重记忆和时政理解。

   • 包含政治理论、公文写作等模块，内容系统且全面。

2. 行测

   • 包含常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析等模块，注重思维能力和分析能力。

   • 常识部分占比小，但逻辑推理和计算题难度较高。

3. 申论

   • 以材料分析、综合写作为主，考查阅读理解、文字表达、问题解决等能力，题型单一但要求宏观分析。

   • 强调对材料的提炼和策论文写作。

二、题型与难度对比

• 公基 ：题型以选择题为主，内容广但计算和逻辑较少，适合文科考生。

• 行测 ：包含多模块客观题，逻辑推理和数量关系占比较大，整体难度较高。

• 申论 ：无客观题，需独立完成写作，对综合分析能力要求高，但时间压力相对较小。

三、考查能力侧重点

• 公基 ：侧重基础知识和时政敏感度，记忆性内容占主导。

• 行测 ：强调逻辑思维、数据分析等能力，需快速解题。

• 申论 ：突出文字表达、政策分析和问题解决能力，需结合实际案例。

四、适用场景差异

• 公基 ：适用于事业单位综合类岗位，内容全面且贴近工作实际。

• 行测 ：多见于公务员考试，对理科思维要求较高。

• 申论 ：常见于需要写作能力的岗位，如综合管理类。

三者虽部分内容重叠（如常识），但整体考查方向和能力要求差异显著，需针对性备考。