‌原始股东和发起人的核心区别在于：原始股东是公司成立时通过出资或受让股份获得股东身份的自然人或法人，而发起人是负责公司筹建、承担设立责任的主体（可能是股东也可能不是）。‌ 两者在权利、义务和法律地位上存在显著差异，主要体现在以下方面：

1. ‌身份与职责不同‌
   发起人是公司设立的策划者和执行者，需完成公司章程制定、股份认购、登记申请等具体事务，并承担设立失败的法律责任；原始股东则仅需履行出资义务，享有分红、表决等股东权利，不直接参与公司设立流程。

2. ‌权利范围差异‌
   发起人可能享有特殊权益，如优先认购新股、获取设立报酬等（需章程约定）；原始股东的权利通常限于《公司法》规定的常规股东权益，如资产收益、参与重大决策等。

3. ‌法律责任风险‌
   发起人需对公司设立阶段的债务、侵权行为承担连带责任；原始股东仅以出资额为限对公司债务负责（有限责任公司情形）。若发起人未履行如实出资、信息披露等义务，可能面临行政处罚或赔偿诉讼。

4. ‌资格与退出机制‌
   发起人必须是具有完全民事行为能力的自然人或法人，且在公司成立后可能继续担任董事、监事等职务；原始股东可通过股权转让自由退出，而发起人身份与设立行为绑定，无法单独"退出"。

‌总结‌：发起人与原始股东的角色定位本质不同——前者是公司诞生的"缔造者"，后者是资本"参与者"。投资者需根据自身目标（参与经营或单纯投资）选择合适身份，并注意相关法律风险。