投融界要求先交钱的核心原因在于其商业模式设计，但这一做法存在显著争议，既有平台宣称的“信息筛选与服务保障”动机，也有大量用户指控的“欺诈风险与服务缺失”问题。

1. 信息筛选与平台生态维护
   投融界声称收费是为了过滤虚假信息，提升平台信息的真实性和准确性，同时通过付费门槛减少不良用户，维持健康的投融资环境。理论上，这能帮助投资者和融资方降低风险，但实际效果备受质疑。

2. 服务升级与运营成本覆盖
   平台解释收费用于雇佣专业人员、优化服务功能及持续研发，以提供更高效的对接体验。用户反馈普遍指出，付费后服务质量未达预期，甚至出现沟通中断、需求被忽视的情况。

3. 欺诈风险与法律隐患
   多起案例显示，投融界业务员可能通过伪造投资人身份、虚假承诺诱导缴费，而后续服务无法兑现。若合同条款模糊或费用不合理，可能涉及欺诈，建议谨慎核查资质并保留法律**证据。

总结来看，投融界的“先交钱”模式需高度警惕，创业者应优先选择透明、低成本的融资渠道，避免因急于融资而陷入被动。