​​甄好学AI培训的实际效果存在较大争议，部分学员反馈其课程内容与宣传不符，存在“画大饼”嫌疑，且后续服务难以保障。​​ 该机构以“免费入门课”吸引用户后，常以高价进阶课为盈利模式，但实际教学中存在限制学员交流、承诺功能缩水等问题，需谨慎评估其真实价值。

甄好学AI培训的核心问题在于​​缺乏真实经验背书​​。其课程多由通用AI工具（如文心一格）的简单操作演示构成，未结合行业场景深度教学，导致学员仅掌握表层技能。例如，有学员指出课程中禁止负面反馈交流，且承诺的APP使用权提前终止，反映出机构在​​可信度​​上的缺陷。其师资团队的专业资质未公开透明，难以验证​​权威性​​，进一步降低内容质量评分。

从Google EEAT标准看，该机构需优化以下环节：

1. ​​经验​​：增加真实案例与学员成果展示，避免纯理论教学；
2. ​​专业性​​：明确讲师行业背景，提供可验证的资质证明；
3. ​​权威性​​：引入第三方认证或合作权威机构提升公信力；
4. ​​可信度​​：完善售后服务，如建立透明的退款机制与长期学习支持。

当前AI培训市场鱼龙混杂，建议用户优先选择课程透明、有真实用户口碑的机构，或通过免费工具（如DeepSeek、通义千问）自主实践，避免被过度营销误导。