​​券商佣金“万1免5”看似能大幅降低交易成本，但实际存在合规风险、隐性收费、服务缩水等显著劣势，普通投资者需谨慎选择。​​

1. ​​合规风险突出​​
   “免5”直接违反***关于单笔佣金最低5元的规定，属于违规操作。若监管介入，券商可能被迫调整费率，导致投资者佣金成本突然上升，甚至面临账户冻结风险。

2. ​​隐性成本转嫁​​
   部分券商通过提高规费、过户费或平台服务费弥补收入损失，实际综合成本可能高于常规佣金。例如，名义佣金万1，但叠加其他费用后实际费率可能接近万2甚至更高。

3. ​​服务与风控缩水​​
   超低佣金压缩券商利润，可能导致交易软件卡顿、客服响应延迟、投研支持不足等问题。高频交易者可能因系统稳定性差而蒙受损失，且缺乏专业投资建议支持。

4. ​​高门槛与适用性有限​​
   此类优惠通常要求百万级资金或高频交易量，普通小额投资者节省有限。例如，单笔交易1万元时，“免5”仅省4元，但低频交易者年省费用可能不足百元。

5. ​​长期隐患不可忽视​​
   违规券商可能因监管处罚影响业务稳定性，导致提现延迟、功能受限等问题。投资者还可能因关联违规机构面临信用风险，影响其他金融业务办理。

​​总结​​：低佣金不应成为选择券商的唯一标准，合规性、服务质量和资金安全更为关键。建议通过正规渠道协商合理费率，并优先考虑具备稳定运营资质的头部券商。