​​中考作为义务教育阶段的关键性考试，其公平性整体有制度保障，但历史上曾存在替考、加分黑幕等局部违规现象。​​随着电子化阅卷、法律完善及监管强化，成绩顶替风险已大幅降低，但教育资源分配不均、政策倾斜等因素仍可能影响公平竞争。

1. ​​制度与技术双重保障​​
   现代中考采用机器阅卷、封闭管理及多重审核机制，成绩篡改或顶替需突破系统防篡改设计及法律红线（《刑法》明确替考罪）。电子档案与人工核验结合，确保成绩录入环节透明。

2. ​​历史违规案例的警示​​
   过去曾曝光集体替考、行贿“托举分”等乱象，主要源于学校追求升学率或家长铤而走险。此类行为破坏公平，但近年通过监考全程录像、举报机制等举措已有效遏制。

3. ​​隐性不公的挑战​​
   政策倾斜（如人才子女加分）、备考资源差距（城乡教育投入差异）可能导致竞争起点不同。部分地区的“买分”传闻虽无实证，但反映公众对规则透明度的期待。

4. ​​**与监督渠道完善​​
   考生若对成绩存疑，可申请复核试卷或投诉。教育部门定期抽查学校录取流程，媒体与公众监督进一步压缩违规空间。

中考公平性需持续通过制度优化与社会共治来提升，家长和学生应关注合法**途径，同时理性看待竞争中的客观差异。