35岁以后不能考编制的原因主要涉及 政策依据与历史背景、用人单位的现实考量、社会就业结构影响以及社会与政策导向 等多个方面：
- 政策依据与历史背景 ：
- 体制内岗位招聘中的“35岁年龄门槛”并非法律强制规定，而是源于长期形成的招聘惯例。公务员招考和事业单位招聘通常参照《公务员录用规定》等文件，将年龄限制设定为35岁及以下，这一标准逐渐成为行业共识。其历史背景可追溯至计划经济时期的人事管理思维，旨在优化队伍年龄结构。
- 用人单位的现实考量 ：
-
培养周期与成本 ：体制内岗位注重系统化培养，如公务员晋升需逐级积累资历。招聘年轻人员可确保更长的职业周期，降低人才培养的边际成本。
-
岗位适应性 ：基层岗位常需高强度工作，用人单位倾向认为年轻人更能适应体力要求。据某地人社局统计，30岁以下考生在体能测试中的通过率比35岁以上群体高约23%。
-
晋升通道设计 ：以科级晋升为例，通常要求本科毕业3年以上、硕士2年以上。若35岁入职，按22岁本科毕业计算，晋升处级时可能已接近50岁，与干部年轻化政策存在冲突。
- 社会就业结构影响 ：
-
应届生就业压力 ：教育部数据显示，2023年高校毕业生达1158万，竞争压力巨大。设置年龄限制可以在一定程度上确保考试的公平性，避免不同年龄段考生之间的不公平竞争。
-
社会观念与公平性 ：35岁以上的考生，已经在社会上摸爬滚打10多年，早已形成了自己的思维观念，进入体制内可能会产生极大的不适应。此外，公务员的退休待遇较高，如果高龄人员进入公务员队伍，极有可能在岗位上没有为纳税人服务足够的年限就面临退休，这会造成较大的负面效应，不利于社会的公平。
- 社会与政策导向 ：
-
干部年轻化 ：为了推动干部队伍的“革命化、年轻化、知识化、专业化”，政府采取了一系列措施，其中就包括对编制考试和干部任用设置年龄限制。培养年轻干部，通过考试遴选年轻人和应届毕业生，组织可以对他们加以培养和塑造，使其成长为独当一面的领导干部。
-
考务成本 ：过多的大龄考生参加考试，会造成考务成本和社会成本的不必要上升。高龄考生的思维敏捷度、记忆能力、反应能力大多已比不上低龄考生，考试能力并不占优势。
建议
虽然35岁以后在考编制方面面临诸多限制，但这并不意味着没有机会。以下是一些建议：
-
继续深造 ：通过攻读硕士、博士学位等方式提升自己的学历和竞争力。
-
积累经验 ：在职场中积累丰富的工作经验，提升自己的综合能力。
-
关注政策变化 ：留意公务员考试和招聘政策的变化，及时获取相关信息。
-
多元化发展 ：考虑其他职业路径，如企业、创业等，拓宽自己的职业选择。
希望这些建议能对您有所帮助。