CMA（美国注册管理会计师）的含金量普遍被认为高于中国管理会计师 。
- 国际认可度 ：
-
CMA是由美国注册管理会计师协会（IMA）于1972年推出的认证，至今已有40多年的历史，与CFA、AICPA并称为全球三大黄金认证，被180多个国家认可。
-
相比之下，中国管理会计师（MAT）是由中国总会计师协会在2017年推出的认证，虽然在国内有一定的认可度，但在国际上并没有得到广泛的认可。
- 薪资水平 ：
-
CMA持证者的薪资水平较高，根据IMA的全球调研，CMA持证者的平均薪资达到了15.5万美元，比非持证者高出67%，并且每年都有5%-15%的涨幅空间。
-
而中国管理会计师的薪资水平相对较低，通常在5-10万元人民币之间，与普通大学生相差无几。
- 职业发展空间 ：
-
CMA认证不仅适合企业内部财务专业人士，还适合有志于成为CFO的专业人士。其知识体系涵盖了财务规划、绩效与分析、战略财务管理等多个方面，能够帮助财务人员全面掌握“财务+管理”知识体系，支持企业的战略决策分析，有效地实行成本控制，推动企业业绩提升。
-
中国管理会计师则主要侧重于管理会计应用工具的掌握，适合协助管理者做好经营管控支持的能力，但其职业发展空间和认可度相对较低。
- 企业认可度 ：
-
CMA自引入中国以来，受到了众多大型企业的青睐，很多企业将CMA作为招聘录用的重要条件，甚至将CMA作为财务高管的标准。
-
而中国管理会计师由于成立时间较短，知名度和含金量相对较低，目前很多企业对其认可度不高。
综上所述，从国际认可度、薪资水平、职业发展空间和企业认可度等方面来看，CMA的含金量普遍高于中国管理会计师。对于有志于成为高级财务管理者的人士，报考CMA认证无疑是一个值得考虑的选择。
本文《cma和管理会计师哪个含金量高》系辅导客考试网原创，未经许可，禁止转载！合作方转载必需注明出处：https://www.fudaoke.com/exam/424845.html
