会计法的修正与修订是法律修改的两种不同方式，主要区别体现在以下方面：

一、修改内容范围

1. 修正

仅针对法律的部分条款进行修改，属于局部或个别调整。例如，2005年个人所得税法的修正仅涉及两条内容。

2. 修订

对法律进行全面修改，涉及整体结构和新增内容。例如，2005年《公司法》修订后成为新法，原有法律终止失效。

二、审议程序

1. 修正

提出修正案草案，审议时仅针对修改内容，未修改部分不纳入审议范围。

2. 修订

提交全面修订草案，审议机关需对整个文本进行审核，而非仅修改部分条款。

三、表决与公布方式

1. 修正

表决通过后发布 修改决定 ，由国家主席签署主席令公布，相关部门根据决定重新公布修改后的法律文本。

2. 修订

表决通过后直接以 修订后的完整法律文本 形式公布，无需单独发布修改决定。

四、生效时间

1. 修正

仅修改条款的生效时间调整为新法规定，未修改条款仍按原生效时间执行。

2. 修订

整体法律自新法生效日期起施行，原有法律终止失效。

五、法律依据

• 修正需通过全国人大常委会等机关发布 专项修正案 ；

• 修订通常以 全面修订草案 形式通过。

具体案例

2024年《会计法》修改采用修订形式，修改内容自2024年7月1日起施行，而未修改部分仍沿用1985年7月1日的施行日期。这种处理方式确保了法律体系的连贯性，同时体现了对新兴问题的及时调整。

综上，修正与修订在内容深度、程序复杂度及法律效果上存在显著差异，需根据实际修改需求选择适用方式。