美术模考打分是否严格，存在不同的观点：

1. 主观因素较大 ：美术成绩打分与文化课成绩打分逻辑不同，美术打分更依赖于判卷老师的主观判断，因此存在较大的主观性和不准确性。

2. 评分标准不一 ：模拟考试和真实联考的阅卷老师可能不是同一拨人，导致评判标准有所区别，这可能影响模考成绩的准确性。

3. 存在水分 ：有观点认为模考成绩存在一定的水分，评分老师可能会因为各种原因（如个人喜好、时间紧迫等）给出偏高或偏低的分数。

4. 模拟考试参考价值 ：尽管存在不准确性，模考仍然是检验学生学习成果和复习效果的重要参考，其评分标准大致与联考相同，可以帮助学生了解自己的大方向。

5. 评分严格性不一 ：有报道提到，在江苏省大型美术模拟考试中，低分卷的打分较为严格，反映出评分的严谨性。

综合以上信息，可以得出以下结论：

• 严格性 ：模考打分存在一定的主观性和不准确性，评分标准可能因阅卷老师不同而有所差异，因此不能完全等同于真实联考的严格性。

• 参考价值 ：尽管存在不准确性，模考仍然是一个重要的参考工具，可以帮助学生了解自己的学习状况和需要改进的地方。

• 准备建议 ：学生应该重视模拟考试，但也不应完全依赖模考成绩，而应结合平时的学习和练习，全面提高自己的美术功底和应试能力。

建议学生在参加模考时，认真对待，发挥出自己的真实水平，同时也要注意从每次模考中吸取经验教训，不断调整和改进自己的学习方法和技巧。