不算

申论分论点不对是否算跑题，需结合具体情况综合判断，具体分析如下：

一、分论点与主题的关系

1. 核心逻辑关联

分论点需紧密围绕申论主题，通过具体分析支撑主题。若分论点与主题存在明显偏差（如核心关键词不相关），则可能被判定为跑题。

2. 论证功能定位

分论点的主要作用是分解主题、提供论据支撑，而非替代主题本身。即使分论点表述有误，只要整体论证逻辑自洽，仍可能获得一定分数。

二、跑题的判定标准

1. 中心论点偏离

若分论点与中心论点完全无关（如材料要求分析教育改革，分论点却写经济问题），则属于跑题。

2. 分论点不相关

即使分论点本身正确，但与中心论点缺乏逻辑关联（如中心论点为政策建议，分论点为历史案例），仍可能被扣分。

3. 论述范围过窄/过宽

分论点过于具体（如仅谈某项政策）或过于宽泛（如泛泛而谈改革），可能影响论证深度，但需结合其他因素综合判断。

三、分论点错误的影响

• 轻微错误 ：若分论点存在小偏差但整体逻辑较清晰，可能获得60%-70%的分数。

• 严重错误 ：若分论点与主题无关或完全偏离，可能导致得分仅40%左右。

四、建议与注意事项

1. 紧扣材料 ：优先参考材料中的分论点提示，遵循“材料为王”原则。

2. 逻辑验证 ：写作前可列出提纲，确保每个分论点与中心论点逻辑一致。

3. 灵活调整 ：若材料未明确分论点，可结合自身理解拟定，但需确保与主题相关。

分论点不对不一定算跑题，但需确保其与主题逻辑关联。建议考生在写作前仔细审题，必要时咨询培训教师，以提高得分率。