关于国家是否隐瞒事情的问题，需要明确的是，国家出于国家安全、利益或信息管理需要，会依法对部分信息进行保密。这种保密行为是正常且合法的国家治理手段。以下是具体分析：

一、国家保密的必要性与合法性

1. 国家安全层面

   国家必须保护核心机密，如军事技术、外交策略、情报信息等，这些信息的泄露可能直接威胁国家主权、安全和发展利益。

2. 信息管理规范

   各国都有明确的《国家秘密事项范围目录》，将涉及国家安全、经济安全、社会稳定等信息纳入保密范畴，仅限授权人员知悉。

二、常见被误解的“隐瞒”类型

1. 军事技术动态

   国家可能通过“择时公开”“集中曝光”策略，避免一次性公开全部技术细节。例如歼-20、歼-31等先进武器的研发，初期仅披露部分信息，后续通过技术迭代逐步公开完整情况。

2. 历史事件解读差异

   历史事件的表述可能因研究视角不同存在差异，例如对越自卫反击战的原因分析，部分公开资料可能侧重政治背景，而未详细展开军事策略等细节。

三、信息透明度与公众知情权

1. 主动公开与被动披露

   国家在保障安全的前提下，会通过官方渠道主动公开重大决策、政策法规等信息。对于公众关注的热点问题，也会根据实际情况及时回应。

2. 历史教育的审慎处理

   历史教材的编写会遵循学术规范，对于存在争议的历史事件，会采用多元视角呈现，而非单一版本。

四、建议与反思

• 增强信息素养 ：公众应通过正规渠道获取信息，对网络传言保持审慎态度。

• 推动政务公开 ：建议通过合法途径监督政府信息透明度，促进政府与公众的良性互动。

需要特别说明的是，所谓的“隐瞒”很多时候是外界对信息管理方式的误解。国家在维护稳定与发展中，始终在公开与保密之间寻求平衡。