责任需根据具体情况判断

关于安全员挂项目出事是否需要负责的问题，需结合具体情况和法律法规综合判断，主要分为以下情形：

一、挂靠类型与责任关系

1. 企业挂靠专职安全员

   若企业为满足资质要求将安全员证书挂靠在其他项目（如通过第三方机构或直接挂靠其他企业），且未实际参与项目管理，通常需对挂靠项目承担 行政责任或刑事责任 。例如，若挂靠期间发生安全事故，挂靠企业可能因未尽到资质管理义务被处罚。

2. 项目实际使用安全员

   若安全员证书实际挂靠在项目上（如项目负责人签字或企业备案），则该安全员需对项目安全负责。若发生事故，需根据事故原因判断是否因未履行职责承担责任。

二、责任承担条件

• 直接因果关系 ：需证明安全事故与安全员的管理行为存在直接因果关系。

• 履职情况 ：若安全员未参与现场管理或未履行监督职责，可能被认定为 渎职 ，需承担相应责任。

• 挂靠协议条款 ：若挂靠时明确约定了责任划分，可能依据协议确定责任主体。

三、法律后果

• 行政责任 ：包括罚款、吊销执业资格、责令限期整改等。

• 刑事责任 ：若因严重渎职导致重大伤亡事故，可能面临拘役、有期徒刑等刑事处罚。

• 民事责任 ：需赔偿因事故造成的经济损失。

四、建议与风险提示

1. 避免违规挂靠 ：挂靠行为存在法律风险，建议通过正规渠道办理资质转让或人员调配。

2. 明确权利义务 ：若涉及第三方挂靠，务必签订书面协议，明确双方责任与报酬。

3. 保留证据 ：发生事故时，及时收集相关证据（如现场记录、沟通记录等），为责任认定提供依据。

安全员挂项目出事是否负责需根据挂靠方式、是否实际履职及事故原因综合判断，建议通过正规渠道规范管理资质。