省级大创结项的核心在于完成立项承诺的成果并提交规范材料，关键亮点包括： 成果需符合期刊论文、专利、竞赛获奖等硬性标准，结项报告需逻辑清晰、数据真实，答辩环节需突出项目创新性与社会价值。优秀结项通常需超额完成预期目标，例如发表高质量论文或实现成果转化。
-
成果要求
省级大创结项需满足以下任意一项：发表一般期刊论文（项目成员为前三作者）、申请专利或软著（成员为前三申请人）、获省级学科竞赛三等奖以上，或提交4000字以上学术研究报告（自然科学类）。成果必须与项目主题高度相关，并在材料中标注项目编号。跨学科项目需提供交叉领域佐证，如合作单位证明或实验数据。 -
材料准备
结项材料包括结项申请书、成果证明（论文录用通知、专利证书扫描件等）、研究报告及经费使用明细。报告需采用学术规范格式，包含研究背景、方法、数据分析和结论，避免纯文字描述，多用图表对比成果差异。例如，技术类项目需附原型机测试报告，社科类项目需提供调研样本量和数据分析工具说明。 -
答辩与评审
评审侧重项目完成度、创新性和应用潜力。答辩PPT建议采用“痛点-方案-成果”结构，用数据量化社会效益（如“服务500户农户增收20%”）。专家常提问成果独特性或商业化路径，需提前准备案例对比和用户反馈截图。未通过项目可申请延期一次，但需提交进度说明。 -
避坑指南
常见失误包括数据来源模糊（如未注明问卷样本量）、成果夸大（如声称“国际领先”但无专利支撑）或伦理问题（如未获实验对象知情同意）。建议提前核查期刊正规性（国家新闻出版总署可查）和专利状态，避免因材料瑕疵影响结项。
结项后需归档原始数据并关注成果推广，如参与创新创业大赛或对接企业合作。提前规划时间线（如论文发表周期需3-6个月）是顺利结项的关键。