关于股票索赔律师费收取30%的问题，结合相关规范和案例，具体说明如下：

一、收费比例的合法性

1. 风险代理收费上限

   根据《律师服务收费管理办法》，风险代理收费不得超过合同约定标的额的30%。若律师单方面主张30%的比例，可能超出法定上限，需通过协商调整。

2. 具体分段比例参考

   不同地区或律所可能采用差异化的分段收费标准，例如：

   • 100万元以下：10%-18%

   • 100-500万元：15%-18%

   • 500-1000万元：12%-15%

   • 1000万元以上：9%-12%

   但需注意，这些比例仅供参考，实际比例可能因案件复杂度、律师经验等因素调整。

二、收费方式的选择

1. 固定收费

   适用于简单案件，如标的额较小或诉讼程序明确的情况。但30%的比例可能过高，需与律师明确约定是否采用此方式。

2. 按标的额比例收费

   这是股票索赔案件最常见的收费方式，通常为索赔金额的10%-30%，具体比例由律师根据案件复杂度、诉讼周期等因素协商确定。部分案件可能先收取基础费用，待索赔结果后再按比例提成。

3. 其他方式

   • 半风险代理 ：前期收取3000-6000元基础费，判决后按比例收取（通常10%-20%）；

   • 计时收费 ：按律师实际工作时间收费，适用于案件周期较长、需大量调查取证的情况。

三、注意事项

• 收费透明度 ：律师应明确收费依据和计算方式，避免隐性收费；

• 合同条款 ：签订合同时需注意风险代理的终止条件及费用退还规则；

• 费用构成 ：诉讼过程中产生的交通费、公证费等额外费用需另行协商。

四、争议解决途径

若对律师收费比例存在争议，可通过以下方式解决：

1. 协商调整 ：与律师重新协商比例；

2. 投诉举报 ：向司法行政部门或律师协会投诉；

3. 法律途径 ：通过诉讼主张收费不当。

30%的律师费在风险代理框架内是合法的，但需结合案件具体情况协商确定，或选择其他收费方式以降低风险。