自考成绩复核确实具有一定的意义，但具体效果需结合实际情况理性看待，以下是综合分析：

一、复核的核心作用

1. 纠正客观错误
   复核主要针对评卷过程中的漏评、漏加分、错加分或总分计算错误等客观问题。例如，若某题未评分或总分统计有误，复核可发现并修正此类错误。但需注意，复核不涉及评分标准的宽严调整或重新阅卷。

2. 心理安慰与权益维护
   对于成绩存疑的考生，复核提供了一种程序上的公平保障，能缓解因成绩争议带来的焦虑，同时体现考试机构对考生权益的重视。即使结果未变，考生也能通过复核确认评分的准确性，减少疑虑。

二、复核的局限性

1. 成功率较低
   由于自考阅卷流程较为严格（如电脑阅卷、匿名评分等），人为错误的概率较低。多数复核案例中成绩未发生变化，成功率更多取决于“运气”。

2. 时间与经济成本
   复核需考生在成绩公布后3个工作日内提交申请（部分地区为7天），且需支付费用（如每科10元）。此外，等待结果可能耗时数周，对考生心理和时间安排有一定压力。

三、适用场景建议

1. 临界分数或异常成绩
   若成绩与预期差异显著（如接近及格线但未通过），或存在明显异常（如某大题未得分但自认答题完整），复核值得尝试。

2. 维护教育公平
   复核机制的存在本身是对考试公正性的监督，有助于减少系统性错误，保障所有考生的平等权益。

四、操作注意事项

• 严格遵循流程：需在限定时间内提交申请表、身份证及准考证，部分省市支持线上申请。
• 明确范围限制：复核仅检查客观错误，不接受对评分标准或答题质量的争议。
• 结果接受度：复核结果为最终决定，若成绩未调整需及时调整心态，避免过度纠结。

五、总结

自考成绩复核的意义在于纠错与心理确认，虽成功率有限，但对临界分数或存在明显疑问的考生仍具价值。建议考生理性评估自身情况，若决定申请，需严格遵循流程并做好结果不变化的心理准备。长远来看，提升备考质量与应试能力仍是取得理想成绩的根本途径。