存在多种因素

第一学历比研究生含金量高的观点主要基于以下几个原因：

1. 教育过程的严谨性 ：第一学历，即全日制本科学历，通常是通过高考进入大学学习四年获得的。高考作为选拔性考试，其严肃性和准确性较高，能够较好地反映学生的学术能力和基础水平。而研究生入学考试虽然也有一定的竞争性，但相对来说，其不确定性和涉及的多种因素（如全日制与非全日制、考研与保研等）使得第一学历更受认可。

2. 学习环境和基础能力 ：第一学历能够反映出学生在校期间的学习环境和基本能力。如果在高三毕业时就能考入较好的大学，说明学生整体能力较强。而研究生学历更多地反映了学生后天的努力程度和学习能力，但无法直接推测其高中基础课程的学习情况。

3. 社会认可度 ：在就业市场上，第一学历通常比最高学历更受重视。许多企业在招聘时更看重第一学历，因为第一学历代表了学生在高考时的成绩和能力，是职业发展的起点。即使学生有再好的能力，如果没有一个好的第一学历，也会在求职过程中处于不利地位。

4. 持续性和职业影响 ：第一学历是一个人职业生活的起点，其相关要素及优势会不断影响着这个人的终身。在职场中，第一学历往往与更多的职业机会和声誉效应相关联，特别是在一些需要高学历背景的行业（如投行、律师事务所等）。

5. 招聘筛选的优先级 ：在招聘过程中，用人单位通常首先通过学历进行筛选。第一学历作为高考成绩，已经帮助企业进行了初步筛选，而最高学历则是在此基础上进行的第二次筛选。如果最高学历相同，用人单位可能会更倾向于选择第一学历更高的求职者。

综上所述，第一学历在含金量上被认为高于研究生，主要在于其教育过程的严谨性、学习环境和基础能力的体现、社会认可度、持续性和职业影响以及招聘筛选的优先级等方面。然而，这并不意味着研究生学历没有价值，它在某些情况下仍然具有很高的含金量和社会认可度。