​​物理和历史在“3+1+2”新高考模式下均以原始分计入总分，而非赋分。​​ 只有化学、生物、政治、地理四门再选科目采用等级赋分制。​​关键区别在于：物理和历史作为首选科目，成绩直接按卷面分计算；而再选科目需通过排名转换赋分，确保不同学科间的公平性。​​

1. ​​原始分与赋分的核心差异​​
   物理和历史作为“1”中的必选科目，成绩直接采用卷面原始分，满分100分。这种设计避免了文理分科的传统弊端，同时保留了学科特质的可比性。而化学、生物等再选科目因试题难度和选考群体差异，需通过等级赋分（如A等级100-86分）实现成绩标准化。

2. ​​赋分制的适用范围与逻辑​​
   赋分仅适用于再选科目，因其存在学科难度不均衡、选考人数波动等问题。例如，地理卷面80分可能因排名前10%赋分为90分，而化学同分可能因排名中等赋分70分。物理和历史因固定为二选一，群体一致性高，无需赋分调整。

3. ​​对考生的实际影响​​
   物理/历史的原始分机制要求考生更注重绝对分数提升，而再选科目需关注排名竞争。例如，历史类考生若选政治+地理，两门再选科目赋分后可能拉高总分；物理类考生若化学成绩排名靠后，赋分可能低于预期。

​​​​ 新高考中，物理和历史作为“锚定科目”以原始分体现绝对能力，再选科目赋分则平衡了学科差异。考生需根据自身优势权衡选科组合，避免因误解放分规则导致策略失误。