​​东北大学未入选计算机“101计划”的核心原因在于其工科偏应用型的特点与计划强调基础理论研究的定位存在差异，同时学科竞争力在近年相对放缓。​​尽管该校计算机学科历史底蕴深厚（如研发国内首台电子模拟计算机），但当前更侧重技术应用与实践，而“101计划”更注重培养基础学科拔尖人才所需的课程、教材和师资体系建设。

分点论述：

1. ​​学科定位差异​​：东北大学的工科优势集中在自动化、机器人工程等应用领域，而“101计划”优先选择计算机科学理论教学实力突出的高校，如北京大学、清华大学等牵头高校的课程体系更偏向算法、系统架构等基础方向。

2. ​​学科评估表现​​：东北大学计算机科学与技术学科在第四轮评估中获A-，但同期入选高校多拥有A或A+评级（如北航、国防科大），且部分211高校（如北邮）因专精细分领域（如网络技术）更受青睐。

3. ​​区域发展因素​​：东北地区经济增速放缓可能间接影响资源投入，而“101计划”资源倾向于学科发展势头强劲的高校，如深圳大学等新兴高校凭借地方支持快速崛起。

4. ​​计划覆盖范围限制​​：首批计算机领域仅33所高校入选，竞争激烈，部分985高校（如北师大、川大）同样因学科侧重点不同落选。

“101计划”的选拔标准并非否定高校综合实力，而是聚焦特定教学改革目标。东北大学在应用型工科领域仍具显著就业优势，考生若追求理论研究可参考计划名单，若倾向实践能力培养则该校仍是高性价比选择。教育资源配置的差异化正推动高校明确自身定位，未来学科发展或更趋多元化。