自考和函授作为成人教育的两种主要形式，各有其特点和适用人群。从含金量的角度来看，自考普遍被认为高于函授，具体分析如下：

1. 含金量对比

• 自考含金量较高：自考采取“宽进严出”的模式，考生需要通过所有科目的闭卷考试才能毕业，难度较大，因此社会认可度较高。自考本科的含金量仅次于统招学历，被广泛认可，并且在国际上也有一定的认可度，有二十多个国家或地区承认自考本科。
• 函授含金量相对较低：函授属于成人高考的一种形式，入学门槛较低，考试难度较小，毕业相对容易，但社会认可度普遍低于自考。部分城市和单位甚至不承认函授学历。

2. 学习方式与考试难度

• 自考：以自学为主，辅以国家考试，考试科目多且难度大，需要较强的自律性和学习能力。
• 函授：以面授和函授相结合，入学门槛低，考试科目少，通过率较高，但学习效果和能力展示有限。

3. 社会认可度

• 自考：由于其较高的考试难度和社会认可度，自考文凭在求职市场中更具竞争力，尤其是在考研、考公等高要求领域。
• 函授：虽然函授文凭是国家承认的正规学历，但在某些城市和单位中认可度较低，尤其在竞争激烈的职场环境中可能处于劣势。

4. 适用人群

• 自考：适合学习基础较好、有较强自律性、希望提升学历且追求高含金量的人群。
• 函授：适合工作繁忙、时间有限、希望通过简单方式快速获得学历的人群。

结论

综合来看，自考的含金量普遍高于函授。自考因其较高的考试难度和社会认可度，在学历提升和职业发展中更具优势。然而，函授作为一种灵活的学习方式，对于需要兼顾工作和学习的人来说也是一个不错的选择。考生应根据自身情况和需求选择适合自己的学习方式。