‌DeepSeek和豆包在界面设计上的主要差异体现在风格定位、交互逻辑和功能布局上‌。DeepSeek采用极简科技风，强调高效搜索；豆包则以活泼的卡通化设计提升亲和力，注重娱乐化交互体验。以下从三方面具体分析：

1. ‌视觉风格‌

   • DeepSeek：冷色调为主（如深蓝/银灰），线条硬朗，图标采用几何抽象设计，整体突出专业感。
   • 豆包：暖色系（橙/黄）搭配圆角元素，主界面常驻动态IP形象，通过萌系表情增强用户情感连接。

2. ‌核心功能入口‌

   • DeepSeek：搜索框占据屏幕中心，高级筛选（文件/学术/代码）以折叠菜单隐藏，需主动触发。
   • 豆包：底部常驻5个快捷入口（聊天/游戏/创作等），搜索功能被弱化为次级按钮，强化场景化服务引导。

3. ‌交互反馈机制‌

   • DeepSeek：响应结果以结构化排版优先（表格/分点），仅关键数据高亮，无音效反馈。
   • 豆包：结果页穿插表情包和互动气泡，重要提示用振动+提示音强化，支持滑动切换多答案版本。

‌选择建议‌：偏好高效信息获取可优先DeepSeek，重视趣味互动的用户更适合豆包。两者均支持夜间模式切换，但豆包的主题皮肤自定义选项更丰富。