​​自愿退学不退学费是否违法？​​ ​​关键结论是：若学校以格式条款强制规定“不退学费”且未实际提供服务，则属违法；但若已发生合理教学成本且双方有合法约定，部分扣费可能合法。​​

1. ​​法律明确禁止霸王条款​​
   培训机构或学校单方面规定“退学一律不退费”的格式条款无效。根据《民法典》，此类条款若排除消费者主要权利或显失公平，学生可主张退款。例如，学生刚入学未上课却被扣全额学费，即属侵权。

2. ​​退费标准与学习时长挂钩​​
   多数地区规定学费应按实际学习时间退还。例如，广西要求入读1个月内退学退70%学费，超过3个月不退；北京则按课时比例退费。高校也需按月核算剩余学费退还。

3. ​​**途径与证据保留​​
   若学校拒退合理费用，学生可向教育部门投诉或起诉。需保存缴费凭证、合同及退学申请记录，以便举证。部分案例中，法院判决学校退还未授课部分的费用。

4. ​​例外情况需具体分析​​
   学生因违纪被开除或自愿退学但已消耗教学资源（如教材、师资），学校可扣除合理成本。但若学校存在虚假宣传等过错，需全额退费。

​​总结​​：退费合法性取决于合同约定与实际服务情况。建议退学前查阅当地规定，协商无果时通过法律途径解决，确保自身权益不受侵害。