人工智能生成论文是否构成抄袭取决于其使用方式。如果直接使用AI生成的内容而未进行适当引用或说明，且这些内容与他人作品高度相似，则可能被视为抄袭。

论述

1. 法律层面
   抄袭是指未经授权使用他人作品的行为，包括文字、图像等。若AI生成的内容与他人作品高度相似，且未进行引用或说明，则可能违反版权法。

2. 学术规范
   学术界普遍认为，论文的核心观点和主体内容应由作者独立完成。AI仅可作为辅助工具，用于资料整理、润色或生成框架。若学生直接将AI生成的内容作为论文主体，则违反学术规范。

3. 伦理问题
   AI生成论文可能导致学术诚信崩塌与身份混淆。AI生成内容的知识产权归属尚不明确，进一步加剧了伦理争议。

4. 实际案例
   多所高校已明确禁止直接使用AI生成论文。例如，复旦大学发布“AI禁令”，规定学生需在论文中明确标注AI工具的使用范围。

总结

在使用人工智能生成论文时，应严格遵循学术规范和法律要求，确保内容的原创性，并对AI生成部分进行适当标注和引用。未来，随着技术的进一步发展，学术界需制定更明确的规则，以平衡AI工具的便利性与学术诚信之间的关系。