​​Deepseek的回答并非完全正确，它存在“AI幻觉”问题，且受国内互联网信息环境等因素影响，答案准确率有待提高，但它在特定场景和问题上也能给出合理解答。​​

Deepseek有时会出现“AI幻觉”，即生成看似合理但实际错误的信息，比如编造不存在的事实或细节。这是由基于统计关系的预测、训练数据局限性、过拟合等多方面因素导致的，常见表现是提供模糊或无用答案，甚至在一些关键领域可能出现严重偏差。

国内互联网信息环境对Deepseek也有影响。它的联网模式参考资料主要来自百家号、企鹅号等内容源，而这些平台信息质量参差不齐，有效信息获取难度大，大量自媒体内容质量不佳，甚至存在AI批量生产的垃圾信息，使得Deepseek可能从中获取到不准确的数据，进而影响其回答的准确性。

不过，Deepseek也有表现出色的时候。例如在历史问题、哲学思辨等特定问题上，它能给出较为准确的回答，像对“腐朽的儒家思想造成了中国近代的落后”以及“因为欧洲人具有科学精神，因此欧洲诞生了科学，进而改变了世界”这类观点，能从唯物史观角度进行正确分析，展现出对复杂问题的理解和分析能力。

用户向Deepseek提问的方式也很关键。提问越具体、清晰，其回答越可能准确。比如运用设定边界、标注不确定、步骤拆解、明确约束等提示词技巧，可引导它给出更符合需求的答案。

总的来说，不能盲目相信Deepseek的所有回答，用户在使用时需要保持审慎态度，对于重要信息要通过查阅权威来源、对比不同观点等方式进行验证，以确保获取准确可靠的信息。