​​英伟达因违反中国反垄断法及未履行收购承诺被立案调查，核心争议聚焦其市场主导地位的滥用与出口管制合规问题，全球多国监管机构已介入审查。​​

英伟达面临的中国立案调查源于2019年收购以色列芯片厂商迈络思的交易，需履行公平供应义务却未履行，涉嫌违反附加条件。当时因市场份额超90%，中国市场监管总局附加限制性条件批准，要求其不得强制搭售、公平定价并持续供货中国市场。自2022年起，英伟达多次以出口管制为由断供中国GPU产品，直接违背承诺，触发反垄断调查。中国《反垄断法》第46条与58条明确，违法实施经营者集中最高可处年销售额10%罚款，情节严重或遭业务拆分。

此次调查引发国际关注，源于多国同步行动。美国司法部9月已向英伟达发传票，调查其是否通过歧视性定价与捆绑销售挤压竞争对手；法国2024年启动反垄断诉讼，指控其操控价格与限制生产。欧盟同步审查其商业捆绑行为，全球监管形成合围态势。

更深层矛盾在于中美半导体博弈背景。英伟达以“国家安全”为由限制对中国出口高性能芯片，但其核心产品仍通过特殊渠道流入中国，加剧监管不满。公司面临集体诉讼（夸大营收）、高管避税指控等非垄断指控，雪上加霜。美国商务部新规限制AI芯片出口，使英伟达双重承压——既要应对监管审查，又需平衡地缘政治风险。

总结而言，英伟达的立案调查暴露其全球扩张与合规治理的失衡。在反垄断趋严、技术民族主义兴起的当下，技术巨头需平衡商业利益与法律边界。对行业而言，该案例警示跨国交易须严守承诺，尤其在半导体等敏感领域，需预判监管风险与地缘矛盾的双重冲击。