​​在直播间唱歌可能构成侵权，关键取决于是否获得授权以及使用场景是否涉及商业行为。​​若未经著作权人许可且以打赏、带货等营利为目的，则明确侵犯表演权和信息网络传播权；若仅少量非营利性演唱，可能属于合理使用范畴，但法律风险仍需警惕。

1. ​​商业性表演必然侵权​​
   直播间演唱通常伴随打赏、流量变现等商业目的，属于公开表演行为。根据《著作权法》，未经授权演唱他人作品即侵犯表演权；若直播回放供用户点播，还涉及信息网络传播权。例如，某主播因翻唱《向天再借五百年》被索赔10万元，最终需公开道歉。

2. ​​合理使用的边界模糊​​
   法律允许个人学习、非营利表演等场景下少量使用作品，但直播间即兴哼唱是否合规无明确标准。即使未开通打赏，流量潜在的商业价值仍可能被认定为侵权，法院会综合演唱比例、传播范围等因素判定。

3. ​​平台责任与合规建议​​
   直播平台若提供已获授权的曲库（如酷狗直播内置音乐），主播使用可避免风险；若平台未及时下架侵权内容，需承担连带责任。主播应优先选择平台授权曲目，或提前向音著协等机构获取许可。

4. ​​侵权后果不容忽视​​
   权利人可要求停止侵权、赔偿损失，故意侵权者可能面临1-5倍惩罚性赔偿。近年案例显示，即使片段使用也可能被追责，如某电商直播因背景音乐被判赔800元。

​​总结​​：直播间演唱需遵循“先授权后使用”原则，避免随意翻唱。平台曲库是最便捷的合规途径，个人创作者应强化版权意识，必要时咨询专业法律意见。