用AI写的小说是否算原创，关键在于‌人类创作者的参与程度‌和‌内容的独创性‌。AI生成的小说若仅依赖简单指令输出，缺乏人类深度修改或创意输入，可能难以认定为原创；反之，若作者通过调整情节、角色设定或语言风格等赋予作品独特性，则具备原创性基础。以下是核心判断要点：

1. ‌法律界定‌
   目前多数国家认为AI生成内容无法直接享有著作权，但人类对AI产出的‌实质性编辑与创新‌可形成版权保护对象。例如，美国版权局明确要求作品需体现“人类作者身份”。

2. ‌创作过程差异‌

   • ‌低原创性‌：直接复制AI生成的模板化内容（如常见套路剧情）
   • ‌高原创性‌：人类主导世界观构建、人物关系设计，或对AI初稿进行超过50%的重写

3. ‌行业实践案例‌
   部分平台将纯AI小说归类为“衍生内容”，需标注AI辅助；而经人工深度优化的作品可签约出版，如科幻杂志《克拉克世界》接受符合原创标准的AI协作小说。

4. ‌伦理争议‌
   反对观点认为AI训练数据包含他人作品，存在潜在抄袭风险；支持者则强调工具中立性，类比“摄影师用相机创作仍属原创”。

AI小说的原创性并非非黑即白，建议创作者保留修改草稿记录以证明投入的智力劳动，同时关注各国版权法规动态。