​​用AI改写的文章是否违法取决于具体使用方式：若仅合理调整表达且未侵犯原作品核心独创性，通常合法；但若构成实质性相似或未经授权使用受版权保护内容，则可能违法。​​

1. ​​合法性边界​​
   合理改写（如调整语序、替换同义词）且不复制原作品结构、情节等核心要素时，一般不构成侵权。但若AI生成内容与原作在表达逻辑、关键观点上高度相似，可能被判定为抄袭或侵犯改编权。

2. ​​版权风险核心​​

   • ​​实质性相似​​：若改写后的文章与原作在独创性表达上重合度较高，即使经过AI处理，仍可能触发侵权。
   • ​​数据来源合法性​​：AI训练数据若包含未授权版权内容，生成的改写文章可能连带侵权。

3. ​​合规建议​​

   • ​​标注与审查​​：明确标注AI辅助生成内容，并人工核查是否涉及他人版权素材。
   • ​​独创性增强​​：对AI输出进行深度修改，融入原创观点或补充独立研究，降低相似性风险。

​​总结​​：AI改写工具本身中立，违法与否关键在用户行为。遵守版权法、注重内容独创性，才能安全利用技术优势。