​​100分的试卷及格而120分的不行，核心原因在于评分标准的差异：前者通常以60%为及格线（60分），后者若保持相同比例则需72分，但实际可能因题目难度、分值分布或学校政策调整而提高绝对分数要求。​​ 例如，120分试卷可能设置更高及格线（如75分），或通过难题占比增加变相提高达标难度。

分点论述：

1. ​​比例与绝对值的矛盾​​
   100分制下60分即及格，换算为120分制应为72分，但部分学校会直接上调至75分或80分，导致学生需额外多拿3-8分才能达标。这种调整可能基于对知识掌握程度的更高要求。

2. ​​题目难度与分值权重​​
   120分试卷常通过增加高难度题（如一道20分压轴题）拉大分差。若学生基础题失分较多，即使总分达到72分，可能因关键能力不达标被判定“不及格”。例如，数学试卷中函数大题占比30%，失分则直接影响评级。

3. ​​评分政策的灵活性​​
   教育机构可能根据考试目的调整标准。选拔性考试（如竞赛）会提高及格线筛选人才，而普通测验则维持60%比例。120分制更易通过分数段划分体现区分度。

4. ​​心理与时间压力​​
   120分试卷题量通常更大，学生在时间分配或心态波动下易失误。例如，语文作文分值从40分增至50分，但写作时间未延长，仓促完成可能导致内容不完整而扣分。

分数制变化背后是评估标准的综合考量，学生需关注具体考试规则而非简单换算。建议通过模拟练习适应不同分值的题目特点，并针对性强化薄弱环节。