​​双一流大学不属于双非院校​​。双一流是国家针对高等教育推出的战略工程，代表国内顶尖学术水平；而双非特指未入选“双一流”建设的普通本科高校，两者属于不同评价体系下的分类标准。

1. ​​定义差异​​
   双一流包含“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”，由国家统筹资源重点扶持，目标是建设世界级教育品牌。双非则指既非985/211（历史概念）也非双一流的普通院校，其定位和资源投入与双一流有明显差距。例如，147所双一流高校中有31所原为“双非”，但入选后即脱离双非范畴。

2. ​​评价标准冲突​​
   双非的判定依据是“是否拥有国家级头衔”，而双一流以学科实力为核心，动态调整名单。部分院校虽在民间被称为“双非双一流”（如深圳大学、燕山大学），实则是因学科突出被纳入双一流学科建设，本质上已不属于双非。

3. ​​社会认可度区别​​
   双一流高校在就业、考研、选调等领域优势显著，例如双一流毕业生起薪平均比双非高20%以上。企业招聘和人才政策中，双一流常作为筛选门槛，而双非院校需依赖特色专业（如华东政法大学的法学）突围。

4. ​​动态发展的例外情况​​
   个别双非院校因学科实力强劲（如南京医科大学的公共卫生）可能在未来跻身双一流，但一旦入选即重新分类。当前争议仅存在于政策过渡期，官方定义中两者无交集。

​​总结​​：择校时需明确双一流的权威性，避免混淆概念。双非院校中不乏特色强校，但双一流的标签代表国家认证的硬实力，考生应结合专业排名与个人规划综合选择。