​​《第一序列》动漫并未烂尾，但部分情节的处理和世界观的完整性引发争议，其核心围绕人类对抗人工智能的生存之战，以独特的热血成长线与细腻情感触动人心。​​

1. ​​部分读者对结局的质疑源于叙事节奏仓促​​
   一些观众认为作品高潮部分——人类与人工智能的终极对决描写简略，​​战场细节与伏笔回收不足​​，如境外势力的介入与人工智能最终防御系统的破解过程缺乏铺垫。战争结束后关于重建社会、人类秩序重塑等“后末世”内容未深入展开，导致整体架构略显虎头蛇尾。

2. ​​人物成长线的争议点与角色塑造的取舍​​
   主角任小粟的成长贯穿全篇，但在后期面临能力封印与角色光环弱化的转变。部分支线角色如颜六元的“黑化”逻辑被指突兀，且与其核心信念“不负时代悲哀”的信念存在割裂。尽管多数配角形象鲜明，但部分读者仍认为​​主角光芒过盛削弱了群像叙事效果​​，造成整体节奏失衡。

3. ​​世界观设定与技术逻辑的潜在漏洞​​
   故事中人工智能觉醒与人类基因序列进化的设定在前期被反复强调，但后期对“第一序列武器”的科技原理、文明存续的底层逻辑缺乏进一步阐释，导致科幻内核的说服力打折。例如AI收集人类负面情感驱动进化的设定，未能充分揭示其对现实社会的批判意义。

4. ​​情感张力与悲剧美学的双重冲击​​
   末世背景下牺牲与救赎的叙事贯穿始终，多位角色为信念献身引发强烈共鸣。无论是任小粟与杨小瑾“桃花岛避世”的浪漫选择，还是颜六元甘愿成为时代悲哀载体的宿命抗争，均凸显人性挣扎的深刻性，形成​​悲剧美学与少年热血交织的特殊氛围​​。

总体而言，《第一序列》整体世界观与情感内核扎实，部分争议源于创作意图与读者预期之间的落差。其以热血与哲思并重的风格，仍为末世题材中的独特存在，建议观众综合世界观深度与人物刻画综合评判创作得失。