公平、公正、科学、择优

评标专家在评标过程中需遵循以下核心原则，以确保评审活动的合法性、公正性和科学性：

一、基本原则

1. 公平原则

   所有投标人在相同的条件下参与，享有平等的权利和义务，不因资质、规模等因素受到歧视或优待。

2. 公正原则

   评标活动必须按照招标文件规定的程序和标准进行，确保程序透明，对所有投标人实行同一标准。

3. 科学原则

   采用科学的方法和标准进行评审，确保评审结果的准确性和合理性，例如通过量化评分系统优化决策。

4. 择优原则

   在满足招标文件要求的前提下，选择最符合项目需求、综合效益最优的投标方案。

二、法律与规范要求

• 依法评标 ：严格遵循《招标投标法》及相关法规，确保评标活动合法合规。

• 保密义务 ：对投标文件内容、评审过程及结果保密，未经允许不得向外界披露。

• 独立评审 ：独立行使评审权，不受任何单位或个人干预，对评审结果承担个人责任。

三、操作规范

1. 资格预审与评标分离

   先进行资格预审，筛选符合基本条件的投标人，再对入围方案进行详细评审。

2. 客观评价标准

   依据招标文件明确的评标标准（如综合评分法、经评审的最低价法等）进行量化评分，避免主观随意性。

3. 处理评分标准缺陷

   若招标文件存在评分标准不细化等问题，应及时向有关监管部门报告并暂停评标。

四、其他注意事项

• 回避制度 ：存在法定回避情形时，评标专家应主动提出回避，避免利益冲突。

• 反不正当竞争 ：严防串标、挂靠等行为，发现违规情况应及时记录并报告。

• 记录与档案管理 ：详细记录评审过程，保存评标报告及相关文件，以备后续监督。

通过遵循上述原则，评标专家能够有效维护招投标市场的公平竞争环境，保障项目采购的科学性和高效性。